Forum :.:.: BABICKIE FORUM INTERNETOWE :.:.: Strona Główna :.:.: BABICKIE FORUM INTERNETOWE :.:.:
STARE BABICE
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Darmowy transport do Warszawy na koszt mieszkancow
Idź do strony Poprzedni  1, 2
 
To forum jest zablokowane, nie możesz pisać dodawać ani zmieniać na nim czegokolwiek   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum :.:.: BABICKIE FORUM INTERNETOWE :.:.: Strona Główna -> TEMATY ARCHIWALNE 2017
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Nie 16:27, 07 Maj 2017    Temat postu:

Anonymous napisał:
Anonymous napisał:
karolek napisał:
wojtek napisał:
Anonymous napisał:
Michał S.trażak napisał:
Reklamy na górze są rotacyjne i niezależne od tutejszego administratora. Zamieszczane są przez fora.pl

Marsz PO pojawiał się nie tylko tutaj, ale i w innych portalach i forach. To też działanie plików cookies.
No właśnie marsz PO to ok tylko czy na koszt samorządu te autokary to wtedy nie ok.

Mamy pewien dylemat bo jeśli władze samorządowe działają w swoim interesie by utrzymać się np. przy władzy jest nie OK ale gdy występują w imieniu i dla dobra mieszkańców by ich chronić przed zakusami tz. wyższej władzy wtedy jak najbardziej jest OK. Jestem przekonany że samorządy w sprawie utworzenia Metropolii w takiej formie z przymusy działają dla dobra mieszkańców gmin, miast i powiatów i uważam że postępują OK.

Dylemat zawsze będzie, bo samorządowcy walczą zarówno dla ogółu mieszkańców, uważając (wg mnie słusznie), że dobrobyt samorządem stoi (a nie władzą centralna, własnością państwową i planem pięcioletnim - bo to niektórzy jeszcze pamiętają i wiedzą jak się to kończy) i jednocześnie prowadzą swoistą kampanię wyborczą, żeby nie wiem jak daleko do wyborów było. Przy władzach dowolnego szczebla, ale wybieralnych można powiedzieć, że zawsze toczy się gra wyborcza.

Tylko partie mają na ten cel środki z budzetu podpowiem że nie ma ich samorzad. Także jesli na autokary pieniadze poszły ze środków samorządowych to znaczy że dla swoich celów władza samorzadowa zabrała nasze pieniądze.

No, jeżeli walczy o samorząd, to OK. Jeżeli walczy przeciw obecnej władzy, która chce zawłaszczyć pieniądze samorządowe to też OK. Obecna władza szuka kasy gdzie tylko może. I usiłuje wszystko scentralizować. Bo wtedy będzie dostawać całą kasę i według własnego widzimisię rzucać ją na odpowiednie "odcinki". Utajniając cały proces. Już to przerabialiśmy, i pamiętamy tego skutki. Nie wszyscy niestety pamiętamy, a dla wielu młodych wyborców to w ogóle jest jak bajka o smoku wawelskim.
Cóż jeśli akceptujesz branie pieniędzy z samorządu na cele partyjne to nie bądź zdziwiony jak np z Torunia przyjedzie 100 autokarów na Marsz Wolnej Polski na koszt mieszkańców Torunia a następne 100 autokarów z np Zakopanego itd. Zamiast remontować ulice to samorzady od Babic począwszy będą agitowac za tą czy inną partią. Za parę lat może być zamiana miejsc. Rozumiem że wtedy tez będziesz się cieszył gdy zamiat remontować gmina będzie popierać wiece PiS i być może za to płacić. Takie są konsekwecje. Idąc do Gminy chce załatwiać sprawy a nie być torpedowany agitacja partyjna
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Pon 13:50, 08 Maj 2017    Temat postu:

Anonymous napisał:
Anonymous napisał:
Anonymous napisał:
karolek napisał:
wojtek napisał:
Anonymous napisał:
Michał S.trażak napisał:
Reklamy na górze są rotacyjne i niezależne od tutejszego administratora. Zamieszczane są przez fora.pl

Marsz PO pojawiał się nie tylko tutaj, ale i w innych portalach i forach. To też działanie plików cookies.
No właśnie marsz PO to ok tylko czy na koszt samorządu te autokary to wtedy nie ok.

Mamy pewien dylemat bo jeśli władze samorządowe działają w swoim interesie by utrzymać się np. przy władzy jest nie OK ale gdy występują w imieniu i dla dobra mieszkańców by ich chronić przed zakusami tz. wyższej władzy wtedy jak najbardziej jest OK. Jestem przekonany że samorządy w sprawie utworzenia Metropolii w takiej formie z przymusy działają dla dobra mieszkańców gmin, miast i powiatów i uważam że postępują OK.

Dylemat zawsze będzie, bo samorządowcy walczą zarówno dla ogółu mieszkańców, uważając (wg mnie słusznie), że dobrobyt samorządem stoi (a nie władzą centralna, własnością państwową i planem pięcioletnim - bo to niektórzy jeszcze pamiętają i wiedzą jak się to kończy) i jednocześnie prowadzą swoistą kampanię wyborczą, żeby nie wiem jak daleko do wyborów było. Przy władzach dowolnego szczebla, ale wybieralnych można powiedzieć, że zawsze toczy się gra wyborcza.

Tylko partie mają na ten cel środki z budzetu podpowiem że nie ma ich samorzad. Także jesli na autokary pieniadze poszły ze środków samorządowych to znaczy że dla swoich celów władza samorzadowa zabrała nasze pieniądze.

No, jeżeli walczy o samorząd, to OK. Jeżeli walczy przeciw obecnej władzy, która chce zawłaszczyć pieniądze samorządowe to też OK. Obecna władza szuka kasy gdzie tylko może. I usiłuje wszystko scentralizować. Bo wtedy będzie dostawać całą kasę i według własnego widzimisię rzucać ją na odpowiednie "odcinki". Utajniając cały proces. Już to przerabialiśmy, i pamiętamy tego skutki. Nie wszyscy niestety pamiętamy, a dla wielu młodych wyborców to w ogóle jest jak bajka o smoku wawelskim.
Cóż jeśli akceptujesz branie pieniędzy z samorządu na cele partyjne to nie bądź zdziwiony jak np z Torunia przyjedzie 100 autokarów na Marsz Wolnej Polski na koszt mieszkańców Torunia a następne 100 autokarów z np Zakopanego itd. Zamiast remontować ulice to samorzady od Babic począwszy będą agitowac za tą czy inną partią. Za parę lat może być zamiana miejsc. Rozumiem że wtedy tez będziesz się cieszył gdy zamiat remontować gmina będzie popierać wiece PiS i być może za to płacić. Takie są konsekwecje. Idąc do Gminy chce załatwiać sprawy a nie być torpedowany agitacja partyjna

Narodowe Centrum Rozwoju Społeczeństwa Obywatelskiego - tak według PiS ma wyglądać samorządność. Narodowe. Centrum. A ty nadal nic nie rozumiesz.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Pon 14:29, 08 Maj 2017    Temat postu:

Anonymous napisał:
Anonymous napisał:
Anonymous napisał:
Anonymous napisał:
karolek napisał:
wojtek napisał:
Anonymous napisał:
Michał S.trażak napisał:
Reklamy na górze są rotacyjne i niezależne od tutejszego administratora. Zamieszczane są przez fora.pl

Marsz PO pojawiał się nie tylko tutaj, ale i w innych portalach i forach. To też działanie plików cookies.
No właśnie marsz PO to ok tylko czy na koszt samorządu te autokary to wtedy nie ok.

Mamy pewien dylemat bo jeśli władze samorządowe działają w swoim interesie by utrzymać się np. przy władzy jest nie OK ale gdy występują w imieniu i dla dobra mieszkańców by ich chronić przed zakusami tz. wyższej władzy wtedy jak najbardziej jest OK. Jestem przekonany że samorządy w sprawie utworzenia Metropolii w takiej formie z przymusy działają dla dobra mieszkańców gmin, miast i powiatów i uważam że postępują OK.

Dylemat zawsze będzie, bo samorządowcy walczą zarówno dla ogółu mieszkańców, uważając (wg mnie słusznie), że dobrobyt samorządem stoi (a nie władzą centralna, własnością państwową i planem pięcioletnim - bo to niektórzy jeszcze pamiętają i wiedzą jak się to kończy) i jednocześnie prowadzą swoistą kampanię wyborczą, żeby nie wiem jak daleko do wyborów było. Przy władzach dowolnego szczebla, ale wybieralnych można powiedzieć, że zawsze toczy się gra wyborcza.

Tylko partie mają na ten cel środki z budzetu podpowiem że nie ma ich samorzad. Także jesli na autokary pieniadze poszły ze środków samorządowych to znaczy że dla swoich celów władza samorzadowa zabrała nasze pieniądze.

No, jeżeli walczy o samorząd, to OK. Jeżeli walczy przeciw obecnej władzy, która chce zawłaszczyć pieniądze samorządowe to też OK. Obecna władza szuka kasy gdzie tylko może. I usiłuje wszystko scentralizować. Bo wtedy będzie dostawać całą kasę i według własnego widzimisię rzucać ją na odpowiednie "odcinki". Utajniając cały proces. Już to przerabialiśmy, i pamiętamy tego skutki. Nie wszyscy niestety pamiętamy, a dla wielu młodych wyborców to w ogóle jest jak bajka o smoku wawelskim.
Cóż jeśli akceptujesz branie pieniędzy z samorządu na cele partyjne to nie bądź zdziwiony jak np z Torunia przyjedzie 100 autokarów na Marsz Wolnej Polski na koszt mieszkańców Torunia a następne 100 autokarów z np Zakopanego itd. Zamiast remontować ulice to samorzady od Babic począwszy będą agitowac za tą czy inną partią. Za parę lat może być zamiana miejsc. Rozumiem że wtedy tez będziesz się cieszył gdy zamiat remontować gmina będzie popierać wiece PiS i być może za to płacić. Takie są konsekwecje. Idąc do Gminy chce załatwiać sprawy a nie być torpedowany agitacja partyjna

Narodowe Centrum Rozwoju Społeczeństwa Obywatelskiego - tak według PiS ma wyglądać samorządność. Narodowe. Centrum. A ty nadal nic nie rozumiesz.


Ależ rozumiem PiS stara się zwiększać swoje wpływy tak samo jak PO robiła to przez 8 lat a teraz robi to inaczej uaktywniając samorządy które są pod ich władzą. W tej kwestii między tymi (i zasadniczo i innymi) partiami nie ma różnicy. Widziałeś jeszcze 1,5 roku temu różnice w wiadomościach między TVP a TVN? Teraz na pewno widzisz. Także przynajmniej mamy trochę więcej pluralizmu w mediach. Zdrowia życzę.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Pon 20:42, 08 Maj 2017    Temat postu:

Anonymous napisał:
Anonymous napisał:
Anonymous napisał:
Anonymous napisał:
Anonymous napisał:
karolek napisał:
wojtek napisał:
Anonymous napisał:
Michał S.trażak napisał:
Reklamy na górze są rotacyjne i niezależne od tutejszego administratora. Zamieszczane są przez fora.pl

Marsz PO pojawiał się nie tylko tutaj, ale i w innych portalach i forach. To też działanie plików cookies.
No właśnie marsz PO to ok tylko czy na koszt samorządu te autokary to wtedy nie ok.

Mamy pewien dylemat bo jeśli władze samorządowe działają w swoim interesie by utrzymać się np. przy władzy jest nie OK ale gdy występują w imieniu i dla dobra mieszkańców by ich chronić przed zakusami tz. wyższej władzy wtedy jak najbardziej jest OK. Jestem przekonany że samorządy w sprawie utworzenia Metropolii w takiej formie z przymusy działają dla dobra mieszkańców gmin, miast i powiatów i uważam że postępują OK.

Dylemat zawsze będzie, bo samorządowcy walczą zarówno dla ogółu mieszkańców, uważając (wg mnie słusznie), że dobrobyt samorządem stoi (a nie władzą centralna, własnością państwową i planem pięcioletnim - bo to niektórzy jeszcze pamiętają i wiedzą jak się to kończy) i jednocześnie prowadzą swoistą kampanię wyborczą, żeby nie wiem jak daleko do wyborów było. Przy władzach dowolnego szczebla, ale wybieralnych można powiedzieć, że zawsze toczy się gra wyborcza.

Tylko partie mają na ten cel środki z budzetu podpowiem że nie ma ich samorzad. Także jesli na autokary pieniadze poszły ze środków samorządowych to znaczy że dla swoich celów władza samorzadowa zabrała nasze pieniądze.

No, jeżeli walczy o samorząd, to OK. Jeżeli walczy przeciw obecnej władzy, która chce zawłaszczyć pieniądze samorządowe to też OK. Obecna władza szuka kasy gdzie tylko może. I usiłuje wszystko scentralizować. Bo wtedy będzie dostawać całą kasę i według własnego widzimisię rzucać ją na odpowiednie "odcinki". Utajniając cały proces. Już to przerabialiśmy, i pamiętamy tego skutki. Nie wszyscy niestety pamiętamy, a dla wielu młodych wyborców to w ogóle jest jak bajka o smoku wawelskim.
Cóż jeśli akceptujesz branie pieniędzy z samorządu na cele partyjne to nie bądź zdziwiony jak np z Torunia przyjedzie 100 autokarów na Marsz Wolnej Polski na koszt mieszkańców Torunia a następne 100 autokarów z np Zakopanego itd. Zamiast remontować ulice to samorzady od Babic począwszy będą agitowac za tą czy inną partią. Za parę lat może być zamiana miejsc. Rozumiem że wtedy tez będziesz się cieszył gdy zamiat remontować gmina będzie popierać wiece PiS i być może za to płacić. Takie są konsekwecje. Idąc do Gminy chce załatwiać sprawy a nie być torpedowany agitacja partyjna

Narodowe Centrum Rozwoju Społeczeństwa Obywatelskiego - tak według PiS ma wyglądać samorządność. Narodowe. Centrum. A ty nadal nic nie rozumiesz.


Ależ rozumiem PiS stara się zwiększać swoje wpływy tak samo jak PO robiła to przez 8 lat a teraz robi to inaczej uaktywniając samorządy które są pod ich władzą. W tej kwestii między tymi (i zasadniczo i innymi) partiami nie ma różnicy. Widziałeś jeszcze 1,5 roku temu różnice w wiadomościach między TVP a TVN? Teraz na pewno widzisz. Także przynajmniej mamy trochę więcej pluralizmu w mediach. Zdrowia życzę.

Zadziwiają mnie ludzie, którzy wszystkich naokoło naginają do siebie. Nie przyjdzie im "do głowy", że można nie mieć telewizora i nie pasjonować się migającymi obrazkami serwowanymi czy to przez jedną czy przez drugą stronę. NIE MAM TELEWIZORA. NIE OGLĄDAM MIGAJĄCYCH OBRAZKÓW. Polecam książki i wzorem nieodżałowanego Beksińskiego, który każdy list do swego marszanda, żeby nie wiem jak cierpki i oschły był, kończył jednakowymi słowy: "i pozdrowienia dla Szanownej Małżonki".
Powrót do góry
Wyświetl posty z ostatnich:   
To forum jest zablokowane, nie możesz pisać dodawać ani zmieniać na nim czegokolwiek   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum :.:.: BABICKIE FORUM INTERNETOWE :.:.: Strona Główna -> TEMATY ARCHIWALNE 2017 Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2
Strona 2 z 2

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin